品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
【何が購入の決め手になりましたか?】旧車にはこれしかない。
【実際に使用してみてどうでしたか?】大きさもジャストフィット。
【取付は難しかったですか?(ハードパーツの場合)】フォークを抜く必要は、あります。
【取付のポイントやコツを教えてください(ハードパーツの場合)】任意
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください(アパレルの場合)】任意
【期待外れだった点はありますか?】以前購入した物はもっと厚かったと思う。色あせはしたものの、3年使用しても亀裂一つ入らなかったのに、今回の製品は1年で空気抜きの穴から裂けてきました。
穴が裂けてきたのは4つ開けた穴のうち、3個です。品質が低下しているのではないでしょうか。完全に裂ける前に、タイラップかホースバンドで補強しようと考えています。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】このブーツは今回で3本目の購入でした。私はリピータですが、品質の維持向上を望みます。
【比較した商品はありますか?】純正
【その他】任意
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
2.6/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 3 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 2 |
通勤片道10km、スクーターでの使用で1年持ちません。
8ヶ月くらいで股の縫い目から浸水してきました。
跨るバイクだったらもう少し劣化が早いでしょう。
生地が厚手でしっかりしているだけに惜しいです。
安いのでコスパが悪いとは言えませんが・・・
もう1000円くらい高くていいので、
股の防水耐久性をアップすれば良い商品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
2代目です。初代は緑色で、2代目は黒色です。とてもかわいいです。しかし、キーホルダーの付け根が弱く、しばらくすると、ちぎれます(涙)。残念です。でもカワサキ乗りは黙って買い替えればいいんです。カワサキ乗りだから・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
取り付け・精度 | 3 |
---|---|
品質・質感 | 2 |
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 3 |
耐久性 | 1 |
結果から言うと1年使用してダメになりました。
バイクに乗る頻度は週に1回から2週に1回で走行距離は1回につき100キロほど。
10か月を過ぎたあたりからセルの回りが悪くなり、つい先日ツーリングの帰りにセルが回らなくなりその場は何とか切り抜けたものの帰宅した直後にもう一度エンジン始動を試みましたがまるで屍のようでした。
購入当時は5400円ほどだったので値段は安かったのでそれなりかとは思いますが、1年保証なのに1年ジャストでバッテリーあがりになるのは流石と言うべきか・・・
今現在のこちらの商品を見ると値段が8200円ほどに値上がりしているため残念ながらもう一度買おうとは思いません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
この度、ロングツーリングで使用する為に購入致しました。
なによりこの製品のよい所は、扱いやすさだと思います。
着脱性がかなり良いです。かかとからふくらはぎにかけてマジックテープが使用されており、それを付けるだけなので、急な雨でもすぐに着用する事が出来ます。
残念なところは引きずって歩いてたり、走行中に足を地面に擦ったりするとすぐに裏が破れてしまいます。
そのような余計な事をしなければ問題なく使えます笑
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
以前別のバイクでキジマ製の下記のテールランプを使用していました
http://www.webike.net/sd/560144/
同形状で廉価だったためWebikeModeの当商品を購入しました
形状は同じですが上記と比較するとステー部が肉薄で貧弱です
内部のゴムだけで十分なのかもしれませんが、背面の配線取り出し部に防水ラバーがついていません
また、取付中に写真のように断線しました
(半田が取れたのではなく、配線が根本からちぎれています)
幸い簡単な構造なので自力で直せましたが、配線の取り回しや振動で走行中に断線して点灯しなくなるのではないかと不安です
ですが、補修部品も豊富で簡単な構造なのでステー類が砕けなければいくらでも補修が効きますので取り扱いに注意すれば使えます。
廉価で形も似ているので選びましたが、素直にキジマ製のものを購入すればよかったです
Webike直接取扱商品ですが、オススメできません
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
この商品は耐久性に難があります。
空気を入れるには最高だったのですが・・・
二回目で先端の空気の出る部分の切り替え不可に。
こんなひどい商品あるんだとちょっとがっくり。
快適に使えてる方もいるようなので当たり外れが激しいのかもしれませんね。
これを買うならガソリンスタンドで燃料入れたついでにエアチェックしたほうがいいと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
リヤブレーキに使用しました。
コストパフォーマンスには優れているが、100分のエンデューロレースに2回、練習走行5回程、公道0回で交換。
初期タッチはとても良く、晴天時、雨天時共に効きは良いが、その他メーカーと比べると耐久性がなさすぎ。
特別良いわけではないので、交換する手間や工賃を考えると、他メーカーの3000円前後のパットを購入した方が良いといえる。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
レッツ4に取り付けたL型エアバルブの追加報告をしたい。
交換して1年8ヶ月、エアバルブを見たら、画像のように表面に亀裂が入っている。まだエア漏れを起こすほどになはなってないが、遅かれ早かれ、亀裂は内部まで及んで、エア漏れにつながるから、時期を見て交換しなければならない。
我が家のレッツ4はガレージ保管である。よって、紫外線や風雨の影響は受けにくい。この状態で2年経たないうちに亀裂が生じるようでは、この商品の耐久性はイマイチであると言わざるを得ない。
以前、四輪車のタイヤアルミホイールセットを購入した際、中華製のエアバルブが付いてきた。こいつがタイヤの寿命のはるか前に、寿命が尽きてしまい、高速道路上でエアバルブが吹き飛んでしまったことがある。
高速道路上であったから、スペアタイヤ交換作業も大変であった。
スペアを持たない二輪車はエアバルブの寿命は即、走行不能につながる。
タイヤ寿命の長いタイヤを付けている人や、年間走行距離が少ない人は、タイヤ交換の前に、エアバルブの寿命が来てしまう場合もある。そんな人は多少高くても、国産のエアバルブをお付けになることをお勧めする。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
取り付けは簡単なほうだと思います。
驚くほど綺麗な仕上がり視認性抜群!
横に止まったバイクや車にも注目してもらえます。
ただ耐久性が・・・
かなり気を使わないと(駐車する時日光を当てない)
でも走ってる時でもさらされてますので保障期間が終わったら交換時期でしょう
ある程度性質上理解はしてましたが少し残念です。
価格をもう少し抑えていただけるとありがたいです。
スペアパーツも販売してるので次回はそちらでもいいかな・・・
でも割高です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )