【7月5日更新】カワサキ純正部品の見積り回答および発注停止のご案内

インプレッション (全 5 件中 1 - 5 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
PADIさん(インプレ投稿数: 19件 / Myバイク: シグナスX | MT-03 | ニンジャ1000 (Z1000SX) )

左用
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

1.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 1
デザイン 5
見えやすさ 5

取付ボルトミラーステーに打ち込んであるが、完全に打ち込めておらずナットを締め込んでもナット上部にボルトが1mm程度見えてしまい見栄えが悪い
品質にバラツキがあると思われる。
返品したいが、開封・取付を行ってしまったのでゴミになってしまった。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/05/15 21:50

役に立った

コメント(0)

せんたんぎじゅつさん(インプレ投稿数: 1件 / Myバイク: XSR155 )

カラー:Black
利用車種: XSR155
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/101-300kg 体型/ガッチリ型

1.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 1

実際に取り付けたところブレーキパットがブレーキローターに当たらない程位置が合わない。
ビックローターだったら使えそうだけど、間違ってビックローター用が届いたのか? 別所で買ったブレンボ互換キャリパーの問題か使い物にならなかった。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2022/10/14 13:22

役に立った

コメント(1)

せんたんぎじゅつさん 

商品名や商品説明が不完全で、ノーマルには使えない点やその他必要なパーツ等が無い若しくは解りづらい。
唯一ビックローター英文の一部で320mmや300mmのビックローターが必要なのかな?それともR15は320mm、XSR155が300mmが純正なのか?とも思える表記。
 結果ビックディスクローター用でも対応するディスクの販売等現状ないとひどい状態です。
日本国内サイトで売るなら説明不足過ぎるWEBIKE側の問題で、品その物の出来はいい方です。

トオルさん(インプレ投稿数: 4件 / Myバイク: TIGER SPORT 660 )

利用車種: 990 SUPER DUKE

1.0/5

★★★★★
取り付け・精度 1
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
使用感 1

サイドスタンドに固定できず、全く使えない。
六角レンチで目一杯絞めても、足でスタンドを払うと
くるくると回ってしまう。
0点の商品です。お金を捨てました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2020/10/26 11:17

役に立った

コメント(0)

SUZUKI YUKIOさん(インプレ投稿数: 1件 )

1.4/5

★★★★★
取り付け・精度 3
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
使用感 1

鍵が開けにくく最悪です。個体差なのか…
私の購入したものは中々鍵が開かない。ハズレみたいです。見た目は良いので残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2019/04/28 10:52
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

SHさん(インプレ投稿数: 1件 )

利用車種: XJR1300

1.0/5

★★★★★

リフレクターの配光が右側通行用のため、車検に通りませんでした。(当たり前ですが日本は左側通行)

参考までに、道路運送車両法には、車検に適合しないケースとして下記の例が記されています。
===========================
次の各号に掲げるものは、保安基準第32条の基準に適合しない例とする。
 1) 灯器が損傷し、又はレンズ面が著しく汚損しているもの
 2) 灯器のレンズ面等に光軸を変化させるものを貼付するなどしており、かつ、これにより配光等に著しい影響を与えているもの
 3) 灯器の取付部及びレンズ取付部に緩み、がた等があるもの
 4) 右側通行用の配光である前照灯が取り付けられているもの
===========================

車検の際に検査士に指摘され、発覚。
確かに光が右側に飛んでいました。
本当に右側通行用なのか、単にリフレクターの精度が悪過ぎるのかは知りませんが、とにかく光軸調整とか言うレベルではないようです。製品自体がNG。

どちらにしても、この価格の製品とは思えないお粗末さです。

Webサイト上にも取扱説明書にも、この製品が右側通行用である、若しくは車検非対応品であるという記述はなかったと思いますが・・・。

かと言って、車検対応と謳っているわけでもないのですが、日本で販売する以上、右側通行用(原因が何であれ、配光が右側なので)であることくらいは、最低限明記すべきでは?
というかなんで左側仕様にしない??

ちょっと理解出来ません。

上記の通り、日本の法律には適合していないので、車検のたびに純正ライトに付け替えてもいいというのであれば購入してもいいんじゃないでしょうか。
取り付けは簡単で見た目もそれなりに格好いいので。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2013/05/20 19:46
30人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ユーザ評価で絞り込む

PAGE TOP