メッシュジャケットに装着しました！ジャケットキツくなるかな？と思いきや、キツくなること無く、エアスルータイプなので蒸れ知らずで、動きやすくて、邪魔にならない点が気に入ってます！防護性能は無いよりマシと思ってます！パッド入れる事による安心感はあると思います！まずは今年の夏のクソ暑さに乗る事を諦めた日もアリ暑さ対策が第一目的でした！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コミネのJK-114 プロテクトメッシュパーカー テン（Lサイズ）に装着しています。
商品名に「レディース」と入っていますが、男性サイズのジャケットでも使えます。

デフォルトの肩プロテクターより若干サイズは小さいですが、プロテクターポケット内で動きすぎることもなく肩によくフィットします。
柔軟で厚みもデフォより薄いので、ジャケットを着てるときの異物感がなくなり着心地がよくなりました。
また、見た目のゴツさもやわらいだので、より気軽に街乗りにジャケットを着られるようになりました。

手頃な値段でジャケットの着心地が向上できるし、CEレベル2という安心感も得られて良い商品だと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

掲題の通り同社のFSP-80とデザイン以外は同じようなインプレとなります。
こちらの方が新しい商品なのか、ウレタンの質感が良い感じがします。
肩・肘ハードプロテクターセットとなります。
SIMPSON、elfの他、FLAGSHIPも共有できるようです。
CE規格の表記はありませんが、基本的な性能としては問題無いように思われます。
思ったよりコンパクトなサイズになってます。
男女サイズが分かれていないので、男性には少し小さめ、女性には少し大きめという感じでしょうか。
どちらも小さすぎる、大きすぎるという事はありませんが。
肘プロテクターは肘部分が硬質プロテクターで覆われており、手首前にかけてウレタン素材が伸びています。
同社の製品には他に、FSP-80がありますがそちらと似たような感じです。
お値段が定価で200円程FSP-99の方が安いですが、フラッグシップに違いについて問い合わせたところ、違いはデザインのみで大きな違いは無いそうです。
大きさも一緒になります。
肩　縦幅16ｃｍ、横幅13ｃｍ
肘　縦幅23ｃｍ、横幅11.5ｃｍ

嫁のRossoジャケット(ROJ-84、ROJ-967)にはちょっと合いませんでしたが、セット商品としてはお買い得ではないでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】

すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。

【実際に使用してみていかがでしたか？】

肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合？を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。

【期待外れだった点はありますか？】

硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】

十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが（通気性のため？）、人によっては気になる可能性はあります。

【比較した商品はありますか？】

一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。

画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品（共にCEレベル1）の方がやや大きいという事になります。

立ち位置が同じようなSK-687（一枚目の右）との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。

【その他】

入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メーカーが出している以上、大なり小なり効果はあると思います。ただ、これの出番が無いようなライディングは必ず心掛けないといけないですよね。無いよりはましかと。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

当方所有のラフ＆ロード製ではないウィンタージャケットのポケットサイズにカットして形状合わせでぴったり入れました。軽量でコスパ重視でグッド！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

元々ジャケットに付いていたプロテクターは、通気性は良いのですがガードの信頼性に不安を感じる薄さでした。届いた時に、まずその分厚さに驚きました。更に見かけと違って非常にソフトな感じがする柔らかい素材になっていることは、さすがラフ＆ロードだと思いました。同社のジャケット用と思い購入しましたが、他メーカーのジャケットにも装着できましたので喜んでます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

30年前に購入したGOLDWINの冬用ジャケットに装着しました
同時に肘プロテクターも装着して安心感が絶大です。
ガードプロテクタ単体はしっかりとした厚みがあり硬さがありますが
ジャケットに仕込むと着心地に違和感はありません。
あと…もう少し軽いと完璧だと思います！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

とりあえずこれ買っとけ的な
汗ばむと背中のパッドが思ってる以上に肌にくっついてエアスルー感が損なわれているのが残念
肌に接する面がフラットなので、ローレット加工するなりクールマックス素材貼り付けるなりして欲しいところですが
まぁ安いし･･･

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

他の方が素晴らしいインプレをなさっていらっしゃるので細々とした事は書きませんが、軽い、薄い、涼しいの3点揃いぶみです。

強度に関してはとりあえず大事故でも起こさない限り大丈夫な位の硬さと厚さで、ちょっとこけた位なら全然平気な感じです。

以前交差点にて横断歩道の白線で滑って5?引きずられた時、phoenixから出ていたガードナーシリーズの3シーズンナイロンジャケットの中に縫い付けられていたソフトパッドだけでも裏地のメッシュで擦り傷が出来た位で、何処も怪我しなかった覚えが有るので全然大丈夫でしょうね。

現在使っている2年前のspoonのメッシュジャケット購入時に入っていたパッドが、肩と肘の物が1ｃｍ厚の低反発のウレタンで適当な間隔で穴が開いている物、背中と胸ののパッドも7ｍｍ位の厚さで細かい穴が点々と開いているウレタンスポンジだったので、長年使用している友人の勧めもあり購入しました。(因みに胸パッドは邪魔なので取ってます)

またメッシュジャケットの上にレインウェアを着るにしても通気性の良さはとても大事です、蒸れを防ぐので快適ですよ。

買った時凄く重かったジャケットがそれはもう軽くてメッシュ本来の涼しさになりました。
もしメッシュジャケットをお買いになる時はそう言った所も良く見て買われる事をお勧めしますし、取りあえずデザイン重視で買われるならこのパッドはお勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。