1.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 3 |
プロテクション | 1 |
硬質ウレタンっぽい薄いパンチング材を切り抜いただけ。
そう考えるとちょっと高いかな。
見た目重視なのかも知れませんが最低でも倍の厚みがないと役には立たないでしょうね。
無いよりはマシ程度に考えた方が良いと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.6/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 4 |
履き心地 | 1 |
価格の割に作りは悪くはありませんが、爪先部分が厚すぎる点と、かかとの部分が高めに作られておりバックステップを組んだバイクには合わないと思います。
また、爪先部分の厚みのせいでシフトの感触が全く掴めませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
プロテクション | 1 |
まったくもって耐え難い日本の夏の蒸し暑さに辟易し、これを購入してみました。
結論から書きますと、残念ながらまったくお話にならない防御性能です。
本品をヒザに載せて空き瓶やハンマーで叩いてみますが、全然プロテクターとしての用を為していません。
「初めて自転車の練習するにはいいんじゃないの…?」というレベル。
この商品、「CE -Cat.2-EN 1621.1をパス」と謳っていますが、とてもEN 1621-1を
パスした防御性能とは思えません。
「ハンマーで自分のヒザ叩いたような感覚的なテストじゃ意味ないだろ!
そのための客観的な規格がCEのEN 1621だろ!そもそもレベル1だからそんなもん」
と仰られればそうかもしれないのですが…
自分はプロテクター大好きでフォースフィールド社のアップグレードアーマー
(EN1621-1 レベル1 CEテストで28.40KNという数値を公表)も持っているので
自己ハンマーテストで比較してみたところ、明らかに本品の方が激烈に痛かったです。
とても本品の防御性能は信頼できそうにありません。EN1621-1をパスとか、何かの間違いでは?
3枚重ねぐらいにすれば使えるかも?そんな次元です。
それともCat.2というのは何か別の自転車用のカテゴリとかなんでしょうか…?(真顔)
以下、参考までに手持ちの肘ヒザ系プロテクターの自己ハンマーテストの比較実験結果です。
CEの意義に真っ向から反するような主観的、感覚的な比較実験ですので眉につばを付けて
参考までにどうぞwwww
・コミネSK-635:EN1621-1レベル1
「ん??何か当たったかな?」←すげえ!コミネ最強!
・フォースフィールドリムチューブアップグレードアーマー:EN1621-1レベル1
「おぅ、叩かれた感ある」
・コミネSK-810:EN1621-1レベル2
「痛ったw」
・私の知らないメーカー XY-807(モトアーミーメッシュパンツに付属):EN1621-1レベル1
「痛ってえ!」
・ラフ&ロード エアスルーエルボーパッド(ジャケットに付属):CE通ってない
「ぎゃあああああああ!」
・ダイネーゼ KIT PRO-AROMOR:EN1621-1レベル1
「うぎゃああああああああああ!!」
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
3.7ボルトのバッテリーとしては値段が高過ぎると思います。個人的な適正価格はせいぜい設定価格の3分の2以下だと思います。私は、3.7ボルトの18650リチウムイオンバッテリーで自作しました。4分の1の値段で同スペックです。
肝心の性能ですが、ヒートグローブで使用していますが、気温10度以下になると高温でも全く温まりません。凍えて凍傷にはならずに済みそうかなぁ?と言う程度なので、低温、中温は使い物になりません。高温だけしか使えないので、連続使用時間は1時間半です。そのため、半日ツーリングでは両手の分を合わせると、スペアバッテリーが4個は必要になります。
やはり10度を切るような気温では、3.7ボルトでは厳しいと思います。他の製品の7.4ボルトの物を、オススメします。
私は、真冬でもバイクに乗るので、他社製のバイクバッテリーに接続する12ボルトのグローブも使用しておりますが、こちらは真冬でも中温で充分暖かくなり、高温は使い始めの立ち上がりの時にだけ使用しています。バイクとウェアをコードでつなぐ必要があるので、どちらがベストとは言い難く、コードレスの電池式の方は、何と言っても使い勝手は良いです。ヒートグローブをお考えの方は、7.4ボルトの製品をお勧め致します!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 1 |
機能性 | 1 |
防寒性能 | 1 |
ツーリングに使用。
雨には全く抵抗する素振りすら見せずびしょびしょ。
これが防水だと言うのなら防水では無いグローブは無くなってしまいますね。
怒りで笑いました。
評価する気もありません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
バッテリー別売りは大きく書いてほしかった。本製品にバッテリーはついておりません。暖かくなる事が無ければ、デザインも装着性も良くない。ナイロンと合皮でここまでの価格は高い。ただ、電源があれば暖かい。それだけ。もっと沢山のメーカーが出してくれる事を望む。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
125ccのスクーターにて使用。
USB電源がついていてスマートな取り付けができると思い、購入。
が、いかんせんスマートフォンホルダーとしての機能が伴っていない。
固定ねじをいくら締めてもちょっとした振動ですぐにずれる。
綺麗に舗装したアスファルトを法定速度で走ってこの有様である。
また、構成するパーツもプラスチッキーで強度に不安あり。
こんなことならデイトナなどの売れ筋のものを購入したほうが良かった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
表記はVortice用となっていますが、届いたものはMAG 1用のもので互換性がありません。すぐに試さなかった私も悪いのですが、2つも購入してしまいガッカリしています。強く改善を望みます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
取り付け・精度 | 2 |
---|---|
品質・質感 | 1 |
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
使いやすさ | 4 |
購入して6カ月目の雨の日に使用してしまいました。気象庁の降水量によれば0.5?1.5m程度のの雨が降ってきましたが、他のインプレッションにもあるように取り外しが容易でなくそのまま走行してしまいました。
後日電源が入らなくなりメーカに送ったところ、基盤が濡れてさびている、修理は不可、保障対象外だそうです。
給電しながら使用していたことも要因だそうです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 4 |
着用感 | 1 |
ちょっと高いかと思いましたが、しっかりした生地なのだろう、それになによりNCISのアビーが着ていたものと同じデザインなので即購入。
サイズはアメリカサイズとのことだったので 普段よりワンサイズ小さめを選びました。
届いてみてびっくり。
他の商品と同梱していたのですが、はじめ一緒に入っているとは気づきませんでした、ペラペラすぎて。
100円SHOPでも置いてないようなペラっペラの生地のTシャツにただプリントしただけのもの。
サイズも表示より2サイズくらい小さいかと思います。
お洗濯したら 案の定、ヨレました。
これでこの金額、だまされたとしか言いようがないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )