買い物かご
購入履歴
欲しいもの
アプリ
2.8/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| 性能・機能 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| デザイン | 4 |
| フィット感 | 3 |
同社先代のレイングローブRST397を使っていて
製品寿命まで一切の漏水も無く、同社製品に絶対の信頼を置いていたので
置き換えを検討していた頃新製品だったこちらを購入。
･･･で、購入するも勿体ない病を発症してしまい先代が草臥れるまで数か月引っ張っていて
いざ使い始めるとなんと親指の先から浸水、しかし購入から既に数か月が経っており
この状況でクレームを入れると言うのも無理があったので泣き寝入り･･･
同社絶対の信頼を置いていただけにショックが大きかった。
諸兄は買ったらまず「勿体ない」と言わずに使ってみましょう、でないとクレームもｸｿもありません。
それはさて置き、製品に関しての評価ですが
先代RST397では無かった手のひら側のスライダーが追加されていて
雨の中使う前提の物として更なる安心を得る事が出来る様になりました。
一番の進歩はここです、言ってしまえば「 進 歩 ら し い 進 歩 は こ こ し か あ り ま せ ん 」
各社似たようなデザインなので流行なのかもしれませんが、
マチ部分がネオプレーンである事に加えショート丈なもんですから
ここからグローブ内部へ毛細管現象でかなり早い段階から浸水が始まり、折角のDRYMASTER素材が台無しです。
ファスナー式で手首が適度に固定され浸水しにくく安心感のあった先代から大きく劣化しています。
又、必要以上に親指の先を平べったく補強し過ぎているせいで
ウインカーやホーンの操作が大変し難くこちらも先代より劣化が目立ちます。
同社が今の所まともに使えるレイングローブ筆頭だっただけにショックは大きいです。
撥水処理をしてみてダメな様ならウインターグローブにでもしようかと･･･
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.5/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 2 |
指先のフィット感がイマイチで、ネジを掴むような細かい作業は辛いかも。滑り止め部分が強付いてる感じ。まぁ安いのでこんなものかな。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| デザイン | 4 |
| フィット感 | 4 |
革の部分が薄くて直ぐに剥がれた。300km位のツーリングだと１日で剥げると思う。チョイ乗りの私が2回で剥げました。こんな仕様のグローブを作ってるイエローコーンのグローブは次回からは買わないと思う。今までジャケットやグローブをイエローコーンで揃えてたりしてたんですが、残念です。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.8/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 2 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| フィット感 | 4 |
手先がかなり冷えるので少しでも緩和されればと思い購入しました。
フィット感などは問題なかったのですが、暖かさはあまり感じられませんでした。
アウターのウィンターグローブの隙間から入る風で冷えてしまうので、ネオプレングローブとかの中に使うともしかしたら効果が大きいのかもしれないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.8/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| デザイン | 5 |
| フィット感 | 1 |
有名なカドヤ様の商品だったので、私的には少々高額でしたが購入しました。
到着して早々手にはめてみましたが、小指と中指の長さが少し違いました
左手は丁度良いのですが右手は少し余ってしまいます。
私が気にし過ぎなのかもしれませんが、運転していてやはりきになってしまい
運転に集中できませんでした。
買ったばかりですが、別なグローブを購入しようと思っています。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.6/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| デザイン | 3 |
| フィット感 | 2 |
ラフ＆ロード RR8019との比較
フィット感 2.0 VS 4.0
質感 3.0 VS 4.0
性能 3.0 VS 4.0
デザイン 3.0 VS 4.0
コスパ 2.0 VS 4.0
全長は調度だが手周りが大きい。指も太くフィット感は
かなり乏しい。その他のサイズを選んでも同じルーズさ
だろう。かなり肉厚な手を想定しているのか？？？
また、人差し指だけが長く余るためブレーキ・クラッチ
を操作の際は気を遣う。
手のひら部の厚みは充分で小指球の厚みもあり、ハンドル
握った状態で疲れが軽減される。プロテクト部もハンドル
と干渉せずgood！
指側面はナイロン素材で、全体にパンチグもあり快適性は十分。
ただプロテクト部強度は、言うほど固くないしむしろ柔らかい。
作りは値段相応だと思うが、ベロクロ素材がゴムでも皮でもなく
薄い。すぐ切れるだろう。フィット感を望む人にはお勧めできません。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.6/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| デザイン | 4 |
| フィット感 | 4 |
デザインはいいんですが、指を通してみると右も左も指がチクチク。
縫い目なのか糸なのか、とにかく指の横に当たりチクチクします。
特に中指が酷く、現時点では試着のみですがツーリングで使えるものなのかどうか。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.6/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 防寒性能 | 2 |
質感はさすがと言ったところです。
フィット感については、サイズはぴったりなのに、なぜか指先が余った感じになります。
（構造上の問題だと思います）
肝心の防寒性能に関しては、値段が値段だけに「この程度なの？」と感じてしまいました。
外気温が0?15℃の環境で使用した感想は次の通りです。
・0℃付近： ふつーに指先が冷えます。運転できないレベル。
指先は二重構造になっているとパッケージに書かれていましたが、温度に対する効果はありません。
あくまでも防風のための構造なのでしょう。
・10℃付近： ぜんぜん問題なし。快適です。
・15℃付近： 汗ばみます。
はっきり言って、7000円弱で買ったコミネのGK-798と比べて、
防寒性、機能性ともに大差はないと感じました。
むしろ、カイロを入れられるポケットが付いているだけ、コミネの方が機能性は高いかもしれません。
辛口のインプレになってしまいましたが、それだけ期待値が高かったのです……。
そもそも非電熱のグローブで、0℃という環境を乗り切ろうとするのが間違っていたのでしょうね。。
それにしても、他のウィンターグローブと比べて、どこが差別化ポイントだったのだろうか。
メーカーのウェブサイトにも書いてないし、同社でも似通った製品を販売している。
なぜ2万円もするの？と考えさせられる製品でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 防寒性能 | 4 |
PU合皮がボロボロになります
そこへガムテープを貼ってみます
ガムテープをめくるとご覧の通り
私が使用しているのは同じウェロニカのロングですが、そちらは既に廃版になっているのでこちらに投稿します。
通常Mサイズの私ですが、この製品もMサイズを選びました。
（コミネは小さめという事を当時は知りませんでした。）
指の長さは他社製品のMサイズと同等ですが、細身で圧迫感があります。
ウィンターグローブはややルーズめに作られているようで実用上問題ないレベルではありますが、女性のように手指が細くない限り、1サイズ上を選ぶのが正解ではないかと思います。
ゴアテックスは防水透湿素材であり防寒素材ではありませんが、防寒性はかなり高いです。
真冬の雨中や降雪時には基本的に大型バイクには乗りませんが、原付で雪の中を走っても手が悴むことはほとんどありませんし、水が滲みてくることもほぼありません（ゼロではないですが）。
気温2℃で開催された屋外イベントで防寒手袋として使ったり、重宝していました。
しかし、購入から4シーズンを経て、「スエード調合成皮革」が使われた部分のうち人差指の側面が、表皮がボロボロ剥離してしまいました。
この「合成皮革」というのが、かつてはポリ塩化ビニール（PVC）素材が大部分だったものが近年では殆ど全てポリウレタン（PU）素材に置き換わっています。
PUは加水分解により強度や柔軟性を失いボロボロと崩れたりベタベタと粘着したりする、とても経年劣化に弱いものです。
使用環境によりますが、条件が悪ければ2年ほどで使用に耐えられないほど劣化します。
そんな素材がバイク用品に広く用いられている事に疑問を感じます。
30年ほど昔は、バイク用品はグローブもブーツも革製でしたので、防水性はなく手入れも大変でしたが非常に長持ちしました。しかし、この15年ほどはレーシングブーツはPU合皮製が主流、グローブも一部の製品を除いて合皮が複合的に使用されるようになっています。
私のような高齢のライダーには、1?2ヵ月に一度バイクで遠出する程度でウェア類の使用頻度は非常に低い人が結構居ると思いますが、PU素材の耐久性では、ほんの数回の使用でボロボロになってしまいます。
繰り返しの使用に耐える耐久性はとても重要ですが、何シーズンも使い続けられる「耐用年数」も重視した商品開発（素材選定）をして頂きたいと切に願います。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.8/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| デザイン | 2 |
| フィット感 | 4 |
自分の手の形に一番馴染む製品であることで今回で２回目の購入です。
また、嵌めた時の内部の縫製の違和感も少なく。
通常の春秋のツーリング用に使用してます。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
鈴鹿8耐、上位TOP10入りチームの半数がMotulを採用。過酷なレースで証明されたその性能とは
クラシックはリヤタイヤをフロントに使う？【ライドナレッジ】
これぞホンダ、まさにホンダ！ ホンダらしい熟成進化に拍手｜新型CBR600RR試乗記
「モトオークレンタルバイク」2店追加 オークネットMC 青森市、東京・町田市に
【東京都限定】ホンダが電動二輪車「EM1 e:」の無償モニターを500名募集
【ツーリングマップル取材担当が選ぶ】ご当地みやげ5選 -中部北陸編-
各ジャンルのレジェンドライダーが揃う、ベイシストオートのプレミアムイベントが今年も開催
お盆期間に活躍！渋滞を先読みできる『カーナビタイム』新機能「オフピーク検索グラフ」が登場
コメント(全0件 )